Presidentinvaaleista

Tulos nyt on kaikkien tiedossa ja onnittelut Tarjalle minunkin puolestani.

En sanoisi kuitenkaan että olisin katkera lopputuloksesta. Ennen ensimmäistä kierrosta puhuttiin siitä valitaanko Halonen ekalla kierroksella. Mahdollisessa toisessa kierroksen gallupeissa niin Niinistö kuin Vanhanenkin näytti olevan täysin Halosta jäljessä. Sitten yllätyin kun toisen kierroksen ensimmäinen gallup tuli ja näytti asetelma paljon valoisammalta. Istuvalle presidentille häviäminen lähes samoin luvuin kuin Aho hävisi kuusi vuotta sittten Haloselle, ei ole huono tulos.

Tekee kuitenkin mieli arvostella Halosen lausuntoa voiton(kin) jälkeen, siitä kuinka vastapuolelle oli niin tärkeä että porvari valitaan kun hän itse halusi olla "koko kansan presidentti" ja ideologia tuottiin kuulemma jotenkin väkisin mukaan peliin kun pitäisi puhua henkilövaaleista.

Ensinäkin ideologia on osa henkilöä, halusi Halonen sitä tai ei. Hänkin pari kertaa (kuinkas muuten) myönsi, että sosialidemokraatiset arvot ovat toki hänen sydäntä lähellä. Demareiden jäsenkirja hänellä on ollut, eikä se pois jättäminen johtunut siitä, että hän olisi alkanut ajatella toisin. Kuitenkin hän myös yritti sanoa ettei ole enää vasemmistolainen. (Onko tämä nyt sitten selvää kerrontaa omasta ajatusmailmastaan ja äänestäjille kuluttajansuojaa antavaa?) Varmasti demareiden ja vasemmistoliitonkin äänestäjille ja puolueille tuki perustui suurilta osin Halosen vasemmistolaiseen taustaan. Jos Halonen olisi kokoomustaustainen "koko kansan presidentti" en jaksa uskoa, että demarit ja vasemmistoliitto häntä olisivat tukeneet. Se, että hän saa ja sai muilta äänestäjiltä tukea muiden ominaisuuksien ansiosta, oli tietenkin hyvää plussaa.

Ehdokkaan ideologia oli gallupien mukaan puolelle tärkeä asia ja puolelle ei. Sen merkitystä ei siis sovi väheksyä, vaikkei äänestyspäätöstä välttämättä tarvitse pelkästään sen takia tehdä. Siitä pitää saada ja voida puhua pressanvaaleissa.

Toinen kysymys onkin pystyykö Halonen olemaan "puolueeton" ideologioista? Vaihtaako hän aamuisin mieltään puolueettomuuteen ja sitten vapaa-ajalla on omassa rauhassaan demari? Onko tämä mahdollista? En jaksa itse uskoa.