Kuinka suhtautua lokakampanjointiin
Jokainen on varmasti huomannut kuinka Halosesta lähetetty perättömiä viestejä NL:ään liittymisestä ja kuinka Halosen kampanjapäälikkö Markku J. Jääskeläinen on hiukan muutellut Niinistön sanomisia kirjastosta.
Petteri Oksa kommentoi tuossa muutama päivä sitten asiaa. Hän mainitsi, että ilmeisesti kokoomusnuoret olisivat asian takana. Tästä sitten kommenteissa kokoomusnuorten jäsen Simo S. Hämäläinen kysyy onko näyttöä vihjailulle ja Tuomo Järvelä sanoo ettei se ole vihjailua. Onko se sitä kirjaimellisesti vai ei, ei oikeastaan ole merkitystä.
Tälläisissä tilanteissa ei julkisesti kannattaisi tehdä oletuksia, koska ne kuitenkin herättävät ihmissä (turhia) ajatuksia. Tämä on vaarallista, koska kuitenkin sitä kautta hyökätään toista kohtaan. Asiassa paras menettelytapa on siis vain tuomita tehty lokakampanja ja olla mahdollisista lähteistä hiljaa, ellei ole mitään näyttöä.
Sitäpaitsi, Halosen sivuilla epäiltiin aluksi vappupuheen alullepanijan henkilön olleen nimimerkki "P.Kemppainen" joka kirjoittelee
Suomen Sisun keskustelupalstoilla. Tosin, tämäkin osoittautui
myöhemmin perättömäksi ja poistettiin Halosen kampanjasivuilta.
Järvelä myös sanoo, että on yhdentekevää kuka perättömiä juttuja lähettelee. Ei ole. Emme voi koskaan järkevästi vaikuttaa siihen mitä netissä nimimerkillä kirjoitteleva henkilö sanoo. Siihen voimme vaikuttaa mitä ehdokkaan virallisen kampanjaryhmän suusta tulee. Jälkimmäinen ryhmä on selvästi suuremassa vastuussa sanoistaan, koska he luovat sitä imagoa minkä ehdokas itsestään haluaa. Tällä on paljon merkitystä, millaiseksi virallinen kampanja muodostuu. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän toissijaista.
Petteri Oksa kommentoi tuossa muutama päivä sitten asiaa. Hän mainitsi, että ilmeisesti kokoomusnuoret olisivat asian takana. Tästä sitten kommenteissa kokoomusnuorten jäsen Simo S. Hämäläinen kysyy onko näyttöä vihjailulle ja Tuomo Järvelä sanoo ettei se ole vihjailua. Onko se sitä kirjaimellisesti vai ei, ei oikeastaan ole merkitystä.
Tälläisissä tilanteissa ei julkisesti kannattaisi tehdä oletuksia, koska ne kuitenkin herättävät ihmissä (turhia) ajatuksia. Tämä on vaarallista, koska kuitenkin sitä kautta hyökätään toista kohtaan. Asiassa paras menettelytapa on siis vain tuomita tehty lokakampanja ja olla mahdollisista lähteistä hiljaa, ellei ole mitään näyttöä.
Sitäpaitsi, Halosen sivuilla epäiltiin aluksi vappupuheen alullepanijan henkilön olleen nimimerkki "P.Kemppainen" joka kirjoittelee
Suomen Sisun keskustelupalstoilla. Tosin, tämäkin osoittautui
myöhemmin perättömäksi ja poistettiin Halosen kampanjasivuilta.
Järvelä myös sanoo, että on yhdentekevää kuka perättömiä juttuja lähettelee. Ei ole. Emme voi koskaan järkevästi vaikuttaa siihen mitä netissä nimimerkillä kirjoitteleva henkilö sanoo. Siihen voimme vaikuttaa mitä ehdokkaan virallisen kampanjaryhmän suusta tulee. Jälkimmäinen ryhmä on selvästi suuremassa vastuussa sanoistaan, koska he luovat sitä imagoa minkä ehdokas itsestään haluaa. Tällä on paljon merkitystä, millaiseksi virallinen kampanja muodostuu. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän toissijaista.